IN DE ingezonden brief ‘Back to the roots’ van 18 oktober verwijst J. Schellekens naar ‘ongeregeldheden’ in bepaalde Afrikaanse landen als Ivoorkust in zijn poging om politieke praktijken hier op Curaçao te begrijpen. Praktijken die niet in een ‘fatsoenlijk democratisch land’ passen, zo stelt hij. Spijtig genoeg heeft de auteur het helemaal niet over de ‘roots’, de dieper liggende oorzaken. Aan de roots van de verscheurdheid en het politieke wantrouwen in veel (voormalig) gekoloniseerde landen liggen vele eeuwen van zeer onfatsoenlijke praktijken door vertegenwoordigers uit zogenaamde ‘fatsoenlijke’ landen. Landen die minder dan een eeuw geleden nog wrede dictators als Hitler, Mussolini en Franco voortbrachten. En wat de Afrikaanse roots betreft: die bieden ons ook inspirerende voorouderlijke tradities en voorbeelden van multi-etnisch samenleven. Daar kunnen nieuwe landen als Curaçao, maar ook de in het slop geraakte westerse parlementaire democratie, van leren.

Ook op Curaçao moeten wij (heel expliciet) kijken naar de veelzijdige roots van politiek ongenoegen. Tevens moeten we in het reine komen met een dramatisch verleden en oog krijgen voor de verschillende, conflicterende geheugens en waardesystemen die dat opleverde.

Dat kan niet van bovenaf worden opgelegd, zoals gebeurde bij het bepalen van de grondregels van ons nieuwe land. Zo belandden we in een constitutionele crisis, terwijl de constitutie/staatsregeling niet eens is gedrukt en verspreid.

Het kan alleen maar door – ‘bottom-up’ – lokale bronnen van kennis, gemeenschapsvorming en participatie aan te boren en zo een cultureel zelfvertrouwen te creëren. Samen met grensoverstijgende bronnen van wijsheid en ervaring, kunnen we uiteindelijk komen tot een breed gedragen democratische en soevereine toekomst.

IETEKE WITTEVEEN

Curaçao